Alertaron sobre la alta carga impositiva, que llega casi al 60% del ingreso en granos u otros productos regionales, y transmitieron la preocupación por la pérdida de atribuciones de la Secretaría de Gobierno de Agroindustria
Un informe de la Bolsa de Comercio de Rosario, publicado semanas atrás,
reflejó que las producciones del norte argentino sufren una elevada presión impositiva por la gran cantidad de tributos nacionales, provinciales y municipales. Los dos más importantes son las retenciones y el impuesto a las ganancias. A modo de ejemplo: para un productor de soja en campo propio, el peso de todos los impuestos actuales equivale a pagar un único Impuesto a las Ganancias del 78%. Una cifra que afecta la rentabilidad del productor.
Desde el norte argentino, los productores de granos y alimentos insisten en la necesidad de obtener, en el arranque del 2019, ventajas competitivas que
atenúen el impacto que tiene la fuerte presión impositiva, que alcanza casi al 60% del ingreso en granos u otros productos regionales, y que dificultan las posibilidades de inversión y su transporte hasta los puertos.
Así lo indicó a Infobae Lucas Norris, presidente de la Asociación de
Productores de Granos del Noroeste Argentino (PROGRANO), quien además
lamentó la pérdida de atribuciones que viene exhibiendo la Secretaría de
Gobierno de Agroindustria dentro del Ministerio de Producción y Trabajo, a
cargo de Dante Sica.
Norris comentó que el campo en el noroeste de Argentina “enfrenta una presión impositiva que se ubica casi en el 60%. Sabemos que el sector sigue siendo muy importante para la economía del país y más teniendo en cuenta lo que mueve en todos los eslabones de las cadenas y en el Interior. Es por eso que necesitamos señales desde el gobierno nacional para atenuar la falta de rentabilidad que exhibe la producción de granos y alimentos a 1.300 kilómetros de los puertos”, comentó el dirigente agropecuario, y agregó: “Sabemos que es un año electoral, año en el cual nosotros seguimos en la producción día a día, y por ello es importante que haya un muy buen diálogo con el gobierno y que se tomen decisiones a favor de la producción agrícola”.
Reclamo
Más allá de desestimar cambios en la política de retenciones para
producciones como soja o maíz, Norris reforzó el pedido de la producción
agrícola en obtener beneficios y/o excepciones de impuestos para “todas las
producciones” desarrolladas en un total de 15,5 millones de hectáreas productivas, y especialmente para variedades de maíz pisingallo, chía, maní y poroto, entre otros.
Según Norris, al sostener el actual esquema de impuestos, el productor
agrícola en el NOA “pierde ingresos, siendo para nosotros un tema de primera necesidad, ya que se hace muy complicada la ecuación productiva”.
Con el cobro de impuestos, el titular de PROGRANO estimó que “todos se
quieren salvar, tanto la Nación, como las Provincias y los Municipios. Por
ejemplo, en Salta, Ingresos Brutos ronda el 5% y se le agrega por parte de los municipios entre un 1,2 al 1,8% más. Allí los comercios se lo trasladan al
productor e impacta en los costos productivos”.
Por último, el dirigente agropecuario de Salta se refirió a la pérdida de
atribuciones de la Secretaría de Gobierno de Agroindustria, y expresó: “Es un tema que nos viene preocupando desde hace tiempo. El año pasado teníamos muy buen diálogo con Luis Miguel Etchevehere, a quien le presentamos todos los reclamos de la parte impositiva. Luego anunciaron las retenciones y acá en el norte argentino esos $ 4 por dólar exportado es más que un 10%.
“Al cierre del 2018 se habló de algún tipo de excepción. Ahora tenemos que volver a retomar este diálogo con Dante Sica, que probablemente está al tanto de los temas pero su cartera es mucho más amplia y grande, y probablemente no sea un tema de primera necesidad, sobre todo cuando todo recorte al presupuesto genera urticaria”, explicó Norris a Infobae.
Fuente: Infobae
Deja una respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.