Departamento de Comercio de los Estados Unidos demandado por CSC Sugar

Las acusaciones de comunicaciones extraoficiales deberían socavar el acuerdo de azúcar entre EE. UU. Y México

NEW CANAAN, Conn  — CSC Sug­ar LLC pre­sen­tó un escrito en el Tri­bunal de Com­er­cio Inter­na­cional de los EE. UU. En Nue­va York argu­men­tan­do que el Depar­ta­men­to de Com­er­cio de los EE. UU. No con­servó ni hizo reg­istros públi­cos de las reuniones con ter­ceros. Como lo exige la ley, en las nego­cia­ciones de un pacto com­er­cial entre los EE. UU. y Méx­i­co sobre el azú­car debería anu­lar todo el acuer­do.

El resumen de 30 pági­nas se refiere a reuniones, lla­madas tele­fóni­cas y otras comu­ni­ca­ciones extrao­fi­ciales o ex parte que tuvieron lugar con el Sec­re­tario Wilbur Ross y otros fun­cionar­ios supe­ri­ores del Depar­ta­men­to de Com­er­cio durante un perío­do que comien­za en junio de 2016 y con­tinúa has­ta junio de 2017.

Entre los pre­sun­tos que se involu­craron en estas comu­ni­ca­ciones pri­vadas con los líderes del Depar­ta­men­to de Com­er­cio se encon­tra­ban los ejec­u­tivos de las may­ores refin­erías de azú­car de los Esta­dos Unidos, cuyas refin­erías cen­te­nar­ias se ben­e­fi­cia­ron de un cam­bio clave ini­ci­a­do por el acuer­do de julio de 2017 entre los Esta­dos Unidos y Méx­i­co para sus­pender la ley anti- Dere­chos antidump­ing y com­pen­sato­rios apli­ca­dos con­tra la importación de azú­car mex­i­cana.

Pos­te­ri­or­mente, según el informe de CSC Sug­ar, el Depar­ta­men­to de Com­er­cio cam­bió en junio de 2017 para mod­i­ficar la defini­ción de “azú­car refi­na­da” para incluir un niv­el de pureza más bajo, pasan­do de 99.5% a 99.2%, así como otros cam­bios en los req­ui­si­tos de envío. Este cam­bio se aplicó solo a Méx­i­co, y no a otros país­es que tienen cuo­tas de azú­car con los EE. UU. El resul­ta­do de estos cam­bios fue otor­gar una ven­ta­ja com­pet­i­ti­va a un seg­men­to de la indus­tria azu­car­era nacional de los EE. UU. (Los refi­nadores de azú­car de caña de EE. UU.) A expen­sas. de CSC Sug­ar y otros para quienes los cos­tos aumen­tan cuan­do se debe proce­sar azú­car de menor pureza.

El 1 de junio de 2018, el Tri­bunal de Com­er­cio Inter­na­cional deter­minó que “existe una base sufi­cien­te­mente razon­able para creer que el reg­istro [del Depar­ta­men­to de Com­er­cio] está incom­ple­to” y les ordenó que pro­por­cionaran infor­ma­ción adi­cional antes del 11 de julio de 2018 al “pre­sen­tar ante el tri­bunal”. el reg­istro de cualquier reunión ex parte ”. El informe de CSC Sug­ar ale­ga que, si bien el Depar­ta­men­to de Com­er­cio ha pro­por­ciona­do cier­ta infor­ma­ción y, en algunos casos, con­fir­mó que se pro­du­jeron comu­ni­ca­ciones ex parte, tam­bién“ admi­tió que, debido al tiem­po tran­scur­ri­do des­de en las reuniones, [el Depar­ta­men­to] ya no pudo “resumir la infor­ma­ción pre­sen­ta­da o dis­cu­ti­da durante las reuniones y lla­madas tele­fóni­cas”.

A su vez, CSC argu­men­ta que esta inca­paci­dad para pro­por­cionar un reg­istro com­ple­to, que vio­la la ley fed­er­al que exige la divul­gación de dicha infor­ma­ción y frus­tra la capaci­dad de la Corte para ejercer su autori­dad de revisión, fue sus­tan­cial­mente per­ju­di­cial y debería hac­er que el com­er­cio de azú­car sub­y­a­cente entre los Esta­dos Unidos y Méx­i­co acuer­do invali­do

Una copia de la pre­sentación de CSC Sug­ar de enero de 2019 está disponible aquí . 
Una copia de la que­ja de CSC Sug­ar de sep­tiem­bre de 2017 está disponible aquí .

Sobre CSC Sug­ar

CSC Sug­ar (CSC) es un refi­nador y com­er­ciante clave de azú­car cru­da y refi­na­da en los Esta­dos Unidos. Con sede en New Canaan, CT. Con refin­erías ubi­cadas en todo el país, la com­pañía es un provee­dor de ingre­di­entes esen­ciales para la indus­tria de fab­ri­cación de ali­men­tos. Para más infor­ma­ción, con­sulte  www.cscsugar.com .

Fuente: Busi­ness­wire.