El diputado nacionalista Nicolás Olivera denunció que se tratada de una competencia desleal que afectaba a la empresa privada Azucarlitos.
Tras la polémica que se ha generado por la rebaja del precio del azúcar al consumo y por el cual ALUR se había llamado a silencio, ahora la empresa emitió un comunicado en el que explica los motivos por el cual los productos Bella Unión están más baratos.
Según la empresa subsidiaria de Ancap, en el último año el mercado del azúcar “ha estado signado por una serie de impactos a nivel internacional, regional y nacional”. Entre ellos se destacan una importante reducción de los precios internacionales y el ingreso al país de un gran número de marcas de azúcar importada, principalmente provenientes de Brasil, que se vendan a un precio considerablemente menor.
Pero también, mencionan que Azucarlito (empresa privada nacional de productos de azúcar) ha lanzado segundas marcas que se comercializan a un precio 15% menor que la marca principal.
“En este contexto, ALUR resolvió una baja del precio de venta al público como forma de adaptarse a los movimientos previos del mercado local y reflejar en este las variaciones del mercado internacional”, dice el comunicado.
Consideran que de esa forma se está defendiendo a una industria que involucra a más de 2.700 personas. Además, mencionan: “Este importante beneficio que llega a los hogares de todos los uruguayos se sustenta en definiciones de carácter comercial de las reglas de juego de la libre competencia”.
Quien instaló la polémica sobre este tema fue el diputado nacionalista Nicolás Olivera, que señaló que la rebaja de los precios del azúcar de ALUR se trata de una competencia desleal que afecta profundamente a la empresa Azucarlitos.
Olivera, representante del departamento de Paysandú, señaló que se trata de dumping, una competencia desleal en la que una de las empresas vende sus productos por debajo del costo. “Si bien querrá recuperar parte del mercado que está en manos de la industria brasileña, está perjudicando enormemente a la otra empresa nacional”, dijo el legislador a ECOS.
La baja del precio fue de $ 10 por kilo de azúcar, ya que anteriormente valía $ 45 y ahora cuesta $ 35. Según el diputado, ALUR puede hacer eso porque tiene “la espalda” del Estado y de los contribuyentes. “Es una empresa que siempre dio pérdidas, pero no depende de su resultado económico para subsistir como sí lo hace Azucarlitos”.
Consultado sobre si esta situación favorece a la población, Olivera reconoció que sí porque se puede comprar el azúcar a un mejor precio. De todas formas, dijo que se trata de un mercado inflexible porque la gente compra la misma cantidad aunque el producto esté más barato.
Además, mencionó que esta situación pone en riesgo el puesto laboral de varias personas. “De qué me sirve tener el azúcar más barato si no tengo trabajo”, expreso.
Fuente: Ecos.
