El Campo ante la designación de Pichetto | Apoyos por su visión institucional y críticas a su pasado con la 125

La designación del senador nacional Miguel Pichetto como compañero de fórmula del presidente Mauricio Macri para las próximas elecciones generó dispares reacciones en el campo, con apoyos pero también críticas al legislador.

En el sec­tor todavía muchos no olvi­dan que en la madru­ga­da del 17 de julio de 2008, cuan­do en el Sena­do se debatió el proyec­to de reten­ciones móviles, Pichet­to, entonces jefe del bloque kirch­ner­ista, com­paró al exvi­cepres­i­dente Julio Cobos, que votó en con­tra, con la traición de Judas a Jesús.

“Como les dijo Jesús a sus dis­cípu­los: lo que haya que hac­er, hagá­moslo rápi­do”, dijo Pichet­to en esa opor­tu­nidad. El año pasa­do, cuan­do se cumpli­eron los 10 años por la 125, Pichet­to hizo una suerte de autocríti­ca de la pelea con el cam­po, cal­i­ficó de “un error políti­co” la res­olu­ción 125 y dijo que Cristi­na Kirch­n­er le había expre­sa­do en su momen­to que no había posi­bil­i­dad de acor­dar con el cam­po.

“La elec­ción se va a polarizar entre las dos visiones, una de la cal­i­dad insti­tu­cional y otra de volver al pasa­do. Ten­emos un salto impor­tante en lo insti­tu­cional y apoy­amos la insti­tu­cional­i­dad en el país”, señaló Dar­do Chiesa, pres­i­dente de Con­fed­era­ciones Rurales Argenti­nas (CRA).

Para Chiesa, la pres­en­cia de Pichet­to en la fór­mu­la ofi­cial lo que hace es “sumar fuerzas” pre­cisa­mente en el plano insti­tu­cional. El diri­gente com­paró a la Argenti­na como una autopista donde el pro­duc­tor “quiere avan­zar”, “no un camino de retorno”.

Daniel Pele­g­ri­na, pres­i­dente de la Sociedad Rur­al Argenti­na (SRA), val­oró esa men­ción. “Habló bien del cam­po, lo con­sid­eró uno de los pilares para la sal­i­da económi­ca. Habló de lo insti­tu­cional, de los 10 pun­tos (de con­sen­sos que impul­sa el Gob­ier­no) y eso está muy bueno”, indicó.

Para Pele­g­ri­na, Macri-Pichet­to es una fór­mu­la que “con­curre en dis­tin­tas cues­tiones”. Men­cionó, al respec­to, “lo insti­tu­cional, el cap­i­tal­is­mo, la economía de mer­ca­do, el cam­po y la energía como pilares”.

De acuer­do al diri­gente, Pichet­to “ha man­i­fes­ta­do cam­bios” en relación con el cam­po. Con­sul­ta­do sobre cómo ve el pro­duc­tor al senador con­sideran­do su pos­tu­ra con la 125, Pele­g­ri­na indicó: “No puedo con­tes­tar por todo el mun­do; son muy sug­es­ti­vas las cues­tiones. Están muy en el fuero inter­no de cada uno”.

En este con­tex­to, Car­los Achetoni, pres­i­dente de la Fed­eración Agraria Argenti­na (FAA), opinó sobre la inclusión del senador para acom­pañar a Macri en las elec­ciones: “Creo que es una for­mu­la que ten­drá con­sen­so en Cam­biemos y que pien­sa en el resul­ta­do elec­toral pos­i­ti­vo y pro­pon­er una alter­na­ti­va para salir de la gri­eta”.

Según Achetoni, “si bien Pichet­to estu­vo en el mis­mo frente (con el gob­ier­no de Cristi­na Kirch­n­er) rep­re­sen­ta otro tipo de per­o­nis­mo”. Para el diri­gente, la figu­ra de la expres­i­den­ta o de Alber­to Fer­nán­dez en su momen­to como jefe de Gabi­nete “es una cuestión más fuerte de rec­ha­zo”.

Críticas

En tan­to, Car­los Ian­niz­zot­to, pres­i­dente Con­i­na­gro, señaló que ve la elec­ción de Pichet­to como “una man­io­bra elec­toral donde no se tienen en cuen­ta los prin­ci­p­ios”.

“Son posi­ciones difer­entes, dis­tin­tas, donde no se bus­ca el interés en el país, sino ganar una elec­ción”, expresó el pres­i­dente de la enti­dad.

“Esta­ban en ámbitos difer­entes, con posi­ciones dis­tin­tas”, agregó Ian­niz­zot­to. El pres­i­dente de Con­i­na­gro cal­i­ficó la novedad políti­ca como un “acuer­do impro­visa­do”.

Con­sul­ta­do sobre la reac­ción del pro­duc­tor que vio a Pichet­to defend­er las reten­ciones móviles en 2008, Ian­niz­zot­to opinó que “en prin­ci­pio no lo ve como algo coher­ente”.

Des­de la Con­fed­eración de Aso­cia­ciones Rurales de Buenos Aires y La Pam­pa (Car­bap), Matías de Velaz­co, pres­i­dente de la enti­dad, señaló que la elec­ción del senador es “una estrate­gia” para “abrir­le la puer­ta al jus­ti­cial­is­mo”. Con­sid­eró que Pichet­to es “un con­cep­to más racional hacia el cam­bio que tiene que ir la Argenti­na”.

No obstante, señaló que el sec­tor no se olvi­da de la pos­tu­ra del senador ante la 125 y remar­có que en el agro hay una “resisten­cia al jus­ti­cial­is­mo”.

“Recor­damos la acti­tud de Pichet­to cuan­do votó Julio Cobos”, dijo. Para De Velaz­co, Pichet­to fue “un imped­i­men­to ante el pedi­do de desa­fuero a Cristi­na” en el Sena­do.

“Esper­e­mos que Pichet­to no sea una garan­tía de impunidad para sec­tores del kirch­ner­is­mo com­pli­ca­dos en la Jus­ti­cia”, sub­rayó el pres­i­dente de Car­bap.